歴史は必ず進歩する！　医師・松永正訓のブログ

次期、立憲民主党の代表候補に名前が上がっている小川淳也さんへのインタビューと解説からできた本です。
昨夜、以前に話題になったドキュメント映画『なぜ君は総理大臣になれないのか』を視聴しました。大変面白く見ましたが、小川さんの政策というのは映画ではほとんど触れられていませんでした。そこで、この本を読んだ訳です。

小川さんは、日本はこの先衰退していくと考えています。人口も減少するし、高齢化もさらに進みます。したがって国として成り立たなくなっていきます。
そこで日本を大改革して持続可能な社会にしようと綿密に政策を練っています。その緻密さとかスケールの大きさとかには正直驚きます。
ほかの政治家が政策に関してここまで深く計画を立てているのかぼくは知りませんが、ここまで考えを詰めているのは立派だと思いました。
ただ、ちょっと冷たい言い方になるかもしれませんが、小川さんの政策はキャッチーではなく、小泉純一郎さんのワンフレーズ・ポリティックスのように、分かりやすさがありません。真意を伝えるためには、短い演説では無理だなと思いました。

しかし、誠実な人だし、真剣な人です。清貧に甘んじて日本の未来のことだけを考えています。
果たして立憲民主党の代表になれるでしょうか？
問題は彼が党内で一匹狼に近い存在だということです。
２０名の推薦人を集めて、ぜひ代表選を戦って欲しい。そして総理大臣になる姿を見てみたいものです。

現在ベストセラーだから・・・という理由よりも、ぼくは昔から落合ファンなので読んでみました。
落合さんがドラゴンズの監督を務めた8年間の記録です。
最初、目次を見たときにイヤな予感がしました。それは、各章のタイトルが選手の名前だったからです。
まさか選手にインタビューしたものを集めた本ではないのか？　そんなことを考えてしまいました。
ところがそういう単純な本ではありませんでした。

筆者は１９７７年生まれですから現在、４４歳。外科医で言えば、最も脂が乗った腕前の時期と言えるでしょう。しかし落合番になったときは、末席の記者。駆け出しだったわけです。
たたでさえ、物おじして落合さんの談話を取ってくることができないのに、落合さんは寡黙な人です。そしてちょっと謎をかけるような短い言葉を発します。
だから、スタートは医者で言えば、研修医のようなものです。
そして落合邸にくり返し足を運び、次第にバンキシャとして落合さんに（少しずつですが）食い込んでいきます。
そうした筆者の姿がとてもよかったです。

落合さんを描くにどうしたらいいか、それは選手から見た落合監督との関わり合いを描いていくことで、人間・落合の実像を炙り出すという方法を取っています。
落合さんは選手のときもプロでしたが、監督になってからもプロでした。つまり自分は「契約」によって球団と結びついているのであり、自分の仕事は「勝つ」こと。
それに徹します。そしてそれを選手に要求します。
「お前を好きだから使っているんじゃない。使える選手だから使っている」という台詞が落合監督の全てを表しています。
だから、選手たちにも「使ってもらえる選手になれ」とプロであることを求めます。

勝ち続けた落合監督は、事実上、解任されます。
なぜでしょうか？　それは勝ちすぎたからでしょう。勝って年棒が上がりすぎたために、コストカットの対象になったのでしょう。
中日新聞社内の派閥闘争のあおりもあったかもしれません。そこは詳しくは書かれていませんでした。
サブタイトルは「落合博満は中日をどう変えたのか」ですが、変わってないんじゃないですか？
変わったのは選手で、「中日」は変わらなかったと思います。

４４歳の筆者には、若さによる筆のシャープさと、成熟期にある文章の深さがありました。やや比喩的表現が多いかなとも思いましたが、４７０ページを一気に読ませる筆力は見事です。
落合さんへのロングインタビューなしに、落合さんの人間を深く描いたのは見事な取材と構成力だったと思います。
おススメの１冊です。
なお、この本は、カバーデザインも秀逸だと思います。

NEWS23 を軸にした筑紫哲也さんの回想録です。
評伝ではないので、はっきりした物語の軸があるわけではなく、メモやエピソードを集めて整理したような構成になっています。
やや内省的な作品と言えるでしょう。
はっきり言って、業界内部の話も多く、一般的にはまったく知られていない人も多数出てくるので、少しとっつきにくい面もありました。
また、途中まで述べて「これ以上は書かない」とやめてしまう文章が多々あり、消化不良が残りました。
それでも興味深い記述は多数あって、引き込まれるように読みました。

実はぼくはあまりNEWS23を見たことがありません。
２２時から久米宏さんのニュースステーションを見ていました。久米さんはこの仕事を引き受けるときに、死ぬ（殺される）かもしれないと思ったそうですが、久米さんの政権批判は実に鋭いものがありました。
自民党の梶山静六さんがスタジオに来た（生放送）とき、久米さんが「スポンサーのトヨタに圧力をかけたって本当ですか？」と暴露話を持ち出し、梶山さんがフリーズしたのをよく覚えています。
そういう面からすると、筑紫さんはそこまで政権に厳しくなかったし、あまり毒舌というのもなかった。
リベラルの心情はしっかりと思っていたのは間違いありませんが、その一方で多様性を大事にする人だったので、自分と異なる意見も大切にしていたようです。
いつか筑紫さんの書いた本（「旅の途中」だったかな）を読んだ時、歴代の自民党の総理候補と親しく付き合っていたという記述を読んで、ああ、政治記者ってこういう感じなんだなと思ったものです。
（ただし、森喜朗だけは総理になるとは思わず、交際がなかったらしい）
２２時から久米さんの毒舌を聞いてしまうと、NEWS23 ってちょっと「ヌルい」かな・・・と思ってしまうんですよね。それであまり見なかったのだと思います。

筑紫哲也さんには朝日新聞の同期として本多勝一さんがいます。
以前、筑紫さんは、この世で絶対に論争したくない人として2人の名前をあげました。もちろん負けるからです。
それが立花隆さんと本多勝一さん。
立花さんはこの世を去ってしまいました。ぼくは先日、週刊読書人に書評を書きました。
筑紫さんも肺がんでこの世を去りました。
本多さんも最近は本を刊行していません。大好きな3人ですが、時代は移ろい、時は流れるとしみじみ感じます。
筑紫さんのファンには必読の１冊だと思います。オススメです。