「胃ろうとシュークリーム~本当に大事なのは何ですか?」熊田 梨恵 ― 2014年04月13日 11時35分45秒
「胃ろう」をシンボルにして、有限な医療資源をどこまで費やしていいのか、あるいはよくないのかを問いかけている作品です。
私たちの世界には多くの疑問や悩みがあって、そういったものが社会をそして世界を動かしていきます。
それには時間はかかりますが、人間というのはそれほどバカではありませんから、歴史の歯車は、人々にとってより良い方向へゆっくりと回っていきます。
胃ろうがこれだけ広く使われている理由の「一つ」は、胃ろうを作ると(病院が)お金が儲かること、作って早く慢性期病院へ転院させる方がお金が儲かることにあるそうです。
なるほど。
そういうお医者さんもいるかもしれません。
しかしこれだけははっきりと言っておきますが、ぼくは医者になって27年間、経済的に潤うか否かを医療の判断基準にしたことはただの一度もありません。
また、千葉大学医学部附属病院に長年勤務していて、そういう医者を一人も見たことがありません。
終末期医療を経済の観点から論じる意思はぼくにはありません。だって医者だから。
あくまでも人間の尊厳とか幸福の視点で考えたい。
答えはすぐに出ないので、悩み続けることになるでしょう。
その向こう側から、心理の光が差し込んでくるのではないでしょうか?
私たちの世界には多くの疑問や悩みがあって、そういったものが社会をそして世界を動かしていきます。
それには時間はかかりますが、人間というのはそれほどバカではありませんから、歴史の歯車は、人々にとってより良い方向へゆっくりと回っていきます。
胃ろうがこれだけ広く使われている理由の「一つ」は、胃ろうを作ると(病院が)お金が儲かること、作って早く慢性期病院へ転院させる方がお金が儲かることにあるそうです。
なるほど。
そういうお医者さんもいるかもしれません。
しかしこれだけははっきりと言っておきますが、ぼくは医者になって27年間、経済的に潤うか否かを医療の判断基準にしたことはただの一度もありません。
また、千葉大学医学部附属病院に長年勤務していて、そういう医者を一人も見たことがありません。
終末期医療を経済の観点から論じる意思はぼくにはありません。だって医者だから。
あくまでも人間の尊厳とか幸福の視点で考えたい。
答えはすぐに出ないので、悩み続けることになるでしょう。
その向こう側から、心理の光が差し込んでくるのではないでしょうか?
「脳死」と「心臓移植」―あれから25年 和田 寿郎 ― 2014年04月13日 15時32分44秒
今日はこういう本も読んだ。
サイエンスは誰のためにあるのか? ― 2014年04月13日 20時06分37秒
価値があるサイエンスとは、「普遍性」があって「一般性」、「共通性」があって、少しでも多くの人に役立ち、結果として人類の福祉とか健康とかより良い暮らしに貢献するものです。
だから、科学者が何か新しい発見をしたらそれを一流雑誌に掲載し、世界中の学者がそれを追試して、誰もが同じ結果を得て次のステップに進むことが大事なんです。
ここまでの過程を経て、本当の意味で科学の進歩と言えるでしょう。
山中先生のiPS細胞はまさにそいった道のりを歩んでいます。
ところが彼女は200回、細胞の作製に成功したと言っておきながら、それには「コツ」とか「ちょっとしたレシピ」があると言ってそれを明かしません。
もしこの細胞が実在するならば、彼女はそれを独り占めしようとしている訳です。さらにはその「行程」を次の論文で発表したいみたいなことも言っています。
つまり1個のネタで複数の論文を「稼ごう」としている。
この姿勢を見るだけで、彼女は科学者として及第点に達していないと分かります。
いったい、どういう教育を受けて来たのでしょうか?
記者会見ではこの細胞が多くの人に役立って欲しいと述べていました。
一般の人はその台詞を聞いて、ああ、彼女は立派な人だと思ったかもしれません。
しかしこれは科学界では「決まり文句」なんです。
論文を書く時も、研究費の申請書類を書く時も、いかに自分の研究が人様のお役に立つかを強調する。
意地悪い言い方をすれば、これは空念仏のようなものです。
本当に彼女がこの細胞を使って難病の人達の役に立ちたいならば、今すぐにでも「コツ」や「レシピ」を公表すべきです。
そういうことはしないで、重要な写真を、「悪意はない」けれど単純に取り違えてしまう。
彼女がもし地位保存のために訴訟でも起こせば勝てるかもしれませんが、サイエンスの世界では通用しません。
残念ですが、もう終わっています。
だから、科学者が何か新しい発見をしたらそれを一流雑誌に掲載し、世界中の学者がそれを追試して、誰もが同じ結果を得て次のステップに進むことが大事なんです。
ここまでの過程を経て、本当の意味で科学の進歩と言えるでしょう。
山中先生のiPS細胞はまさにそいった道のりを歩んでいます。
ところが彼女は200回、細胞の作製に成功したと言っておきながら、それには「コツ」とか「ちょっとしたレシピ」があると言ってそれを明かしません。
もしこの細胞が実在するならば、彼女はそれを独り占めしようとしている訳です。さらにはその「行程」を次の論文で発表したいみたいなことも言っています。
つまり1個のネタで複数の論文を「稼ごう」としている。
この姿勢を見るだけで、彼女は科学者として及第点に達していないと分かります。
いったい、どういう教育を受けて来たのでしょうか?
記者会見ではこの細胞が多くの人に役立って欲しいと述べていました。
一般の人はその台詞を聞いて、ああ、彼女は立派な人だと思ったかもしれません。
しかしこれは科学界では「決まり文句」なんです。
論文を書く時も、研究費の申請書類を書く時も、いかに自分の研究が人様のお役に立つかを強調する。
意地悪い言い方をすれば、これは空念仏のようなものです。
本当に彼女がこの細胞を使って難病の人達の役に立ちたいならば、今すぐにでも「コツ」や「レシピ」を公表すべきです。
そういうことはしないで、重要な写真を、「悪意はない」けれど単純に取り違えてしまう。
彼女がもし地位保存のために訴訟でも起こせば勝てるかもしれませんが、サイエンスの世界では通用しません。
残念ですが、もう終わっています。
最近のコメント