歪んだ政治を憂う ― 2025年10月17日 20時36分39秒
自民党と維新の会の連立政権は、醜悪に歪んだ政治です。
戦後政治においてこんなに歪んだ政権はあったでしょうか？
維新の会は、自民党の裏金問題を厳しく批判し、連立を組むことは絶対にないと言ってきました。
ところが、連立。
権力の前に恥も外聞もかなぐり捨てたのでしょうか。
こういうウソを平気でつく神経が理解できません。
自民党は裏金問題を解明する気はないようです。
これも醜く歪んでいます。
また、企業献金をやめる気もないようです。なんて醜悪なんでしょうか？
維新の会は、企業献金の禁止を自民党が飲まないと連立しないと昨日まで言っていました。
ところ、自民党が飲まないと知ると、１日で引っ込めました。
維新の会は思想が歪んでいます。
醜い政治集団です。
そして今度は、議員定数の削減を言い出しました。
日本は（いわゆる）先進国の中でも国会議員の数が少ない国です。
それをなぜ減らす必要があるのか？
維新の歪んだ「身を切る改革」パフォーマンスでしょう。
維新はそもそも大阪都構想の住民投票を2回もやり、莫大な税金の無駄遣いをしています。
おまけに不祥事議員が多く、政治にコストをかけすぎている歪んだ党です。
議員定数を削るということは、「小さな声」を聞かないということです。
比例区の議員を削るらしいですから、共産党や社民党は壊滅的なダメージを受けるでしょう。
公明党も同じくダメージを受けます。
維新の会は、大阪の小選挙区で強いので安泰です。
これはファシズムへの第一歩です。
こんなことが許されていいはずがありません。
金に汚い政党の延命に力を貸す醜悪な政党。
単に権力の一部を握りたいだけでしょう。
こういう連中が権力を持って国を統治するというのは、危険であり、国益を損ないます。
世界中からますます軽蔑されて、二流国と見なされるでしょう。
裏金自民と二枚舌維新は、わが祖国をどこへ連れて行こうとしているのでしょうか？
日本の未来には絶望感しかありません。
しかし、です。
歴史は必ず進歩します。
自民も維新も歴史の潮流に洗い流されて、藻屑のように消えていくでしょう。
ぼくが生きているうちに、その日が来るのをこの目で見たいと思います。
戦後政治においてこんなに歪んだ政権はあったでしょうか？
維新の会は、自民党の裏金問題を厳しく批判し、連立を組むことは絶対にないと言ってきました。
ところが、連立。
権力の前に恥も外聞もかなぐり捨てたのでしょうか。
こういうウソを平気でつく神経が理解できません。
自民党は裏金問題を解明する気はないようです。
これも醜く歪んでいます。
また、企業献金をやめる気もないようです。なんて醜悪なんでしょうか？
維新の会は、企業献金の禁止を自民党が飲まないと連立しないと昨日まで言っていました。
ところ、自民党が飲まないと知ると、１日で引っ込めました。
維新の会は思想が歪んでいます。
醜い政治集団です。
そして今度は、議員定数の削減を言い出しました。
日本は（いわゆる）先進国の中でも国会議員の数が少ない国です。
それをなぜ減らす必要があるのか？
維新の歪んだ「身を切る改革」パフォーマンスでしょう。
維新はそもそも大阪都構想の住民投票を2回もやり、莫大な税金の無駄遣いをしています。
おまけに不祥事議員が多く、政治にコストをかけすぎている歪んだ党です。
議員定数を削るということは、「小さな声」を聞かないということです。
比例区の議員を削るらしいですから、共産党や社民党は壊滅的なダメージを受けるでしょう。
公明党も同じくダメージを受けます。
維新の会は、大阪の小選挙区で強いので安泰です。
これはファシズムへの第一歩です。
こんなことが許されていいはずがありません。
金に汚い政党の延命に力を貸す醜悪な政党。
単に権力の一部を握りたいだけでしょう。
こういう連中が権力を持って国を統治するというのは、危険であり、国益を損ないます。
世界中からますます軽蔑されて、二流国と見なされるでしょう。
裏金自民と二枚舌維新は、わが祖国をどこへ連れて行こうとしているのでしょうか？
日本の未来には絶望感しかありません。
しかし、です。
歴史は必ず進歩します。
自民も維新も歴史の潮流に洗い流されて、藻屑のように消えていくでしょう。
ぼくが生きているうちに、その日が来るのをこの目で見たいと思います。
衆院選に思う ― 2024年10月28日 20時45分00秒
総選挙が終わりました。
自公が過半数割れを起こしましたが、この選挙をどう総括するかはかなり難しいと思います。
また、視点の持ち方もいろいろでしょう。
おおきく見ると、日本にはリベラルな国民は少ないと感じます。
保守的な人が圧倒的でしょう。
アメリカは分断国家と言われていますが、それは保守とリベラルで割れているからです。
ぼくの友人がアメリカへ行ったとき、公園で子連れの女性に出会ったそうです。その子があまりにも可愛かったので、
「男の子ですか？ 女の子？」
と訊ねました。答えは、なんと
「それはこの子自身が将来決めることよ」
だったそうです。
リベラルとはそういうことです。日本人でそんなことを言う人います？
いたら、変人ですよね？
自民党は敗れたとはいえ、１９０議席あります。もちろん保守。
維新も国民民主も、保守です。
立憲は議席を増やしましたが、代表が野田さんだったからかもしれません。野田さんは、かなり保守ですよね。
ま、れいわ新撰組は健闘しましたが、共産党は負けました。
リベラルはこの国では勝てないのです。
２００９年に民主党が政権をとったときも、リベラルの色は全くありませんでした。
鳩山さんも小沢さんも元自民党だし、菅さんも自社さ政権で自民党と一緒に仕事をしました。
日本ではリベラルはマイナーですから、そこにフォーカスを当てると、大勢の支持は得られません。
都知事選の蓮舫さんがそうですよね。
今後、立憲が政権を目指すのであれば、反自民党の保守政治を目指すしかないでしょう。
つまり、自民党が大企業をバックにした保守ならば、立憲は国民を味方につけた保守を掲げるべきでしょう。
しかし、共産党はキツイと思います。
立憲と手を切って全国に候補者を立てましたが、立憲はダメージを受けませんでした。
今後、共闘の機運は膨らまないと思います。
また、比例票も減らしています。
正念場に来ているように見えます。
国会が開かれれば、首班指名投票が待っています。
実は、野田さんにも総理大臣になれる可能性があるんですよね。
維新も国民もキャスティングボードを握ろうとするでしょうが、一歩道を誤ると、たちまち国民に見放されると思います。
それぞれの党が正念場かもしれません。
自民一強の悪夢はようやく終わります。
新しい世界を、ぼくは生きているうちにぜひ見てみたいと願います。
自公が過半数割れを起こしましたが、この選挙をどう総括するかはかなり難しいと思います。
また、視点の持ち方もいろいろでしょう。
おおきく見ると、日本にはリベラルな国民は少ないと感じます。
保守的な人が圧倒的でしょう。
アメリカは分断国家と言われていますが、それは保守とリベラルで割れているからです。
ぼくの友人がアメリカへ行ったとき、公園で子連れの女性に出会ったそうです。その子があまりにも可愛かったので、
「男の子ですか？ 女の子？」
と訊ねました。答えは、なんと
「それはこの子自身が将来決めることよ」
だったそうです。
リベラルとはそういうことです。日本人でそんなことを言う人います？
いたら、変人ですよね？
自民党は敗れたとはいえ、１９０議席あります。もちろん保守。
維新も国民民主も、保守です。
立憲は議席を増やしましたが、代表が野田さんだったからかもしれません。野田さんは、かなり保守ですよね。
ま、れいわ新撰組は健闘しましたが、共産党は負けました。
リベラルはこの国では勝てないのです。
２００９年に民主党が政権をとったときも、リベラルの色は全くありませんでした。
鳩山さんも小沢さんも元自民党だし、菅さんも自社さ政権で自民党と一緒に仕事をしました。
日本ではリベラルはマイナーですから、そこにフォーカスを当てると、大勢の支持は得られません。
都知事選の蓮舫さんがそうですよね。
今後、立憲が政権を目指すのであれば、反自民党の保守政治を目指すしかないでしょう。
つまり、自民党が大企業をバックにした保守ならば、立憲は国民を味方につけた保守を掲げるべきでしょう。
しかし、共産党はキツイと思います。
立憲と手を切って全国に候補者を立てましたが、立憲はダメージを受けませんでした。
今後、共闘の機運は膨らまないと思います。
また、比例票も減らしています。
正念場に来ているように見えます。
国会が開かれれば、首班指名投票が待っています。
実は、野田さんにも総理大臣になれる可能性があるんですよね。
維新も国民もキャスティングボードを握ろうとするでしょうが、一歩道を誤ると、たちまち国民に見放されると思います。
それぞれの党が正念場かもしれません。
自民一強の悪夢はようやく終わります。
新しい世界を、ぼくは生きているうちにぜひ見てみたいと願います。
少子化問題をどう解決するか ― 2023年01月11日 21時39分38秒
子育て関連予算を倍増するなど、今度の国会は「子ども国会」になりそうです。
自民党は今になって少子化問題で騒ぎ始めましたが、こうなってしまった責任をどう取るんでしょうか？
出生率が２．０を切ったのは１９７５年です。
つまり今から５０年近く前から少子化は始まっていたのです。
出産一時金を増やすとか、児童手当を増やすとか、学費の無償化などが論じられていますが、それで少子化は止まるでしょうか？
完結出生児数という言葉があります。これは夫婦が、何人の子を持ったかの平均値です。
実はこの値はそんなに極端に下がっていないのです。
現在は、１．９４くらいです。
つまり結婚さえすれば、２人近くの子どもを持つのです。
では問題はどこに？
それは生涯未婚率です。
２０２２年のデータで、男性は２８．３％、女性は１７．８％に昇っています。
要するに、日本の若者は結婚しなくなったのです。
これでは少子化が進むのは当然です。
独身の若者は、多くの場合、親と同居しているというデータもあります。つまり、住宅費や食費がかからないわけです。
これは裏を返せば、日本の住宅費や食費が高すぎて、若者が独立できないのです。
若者が独立するとすれば、最初は賃貸住宅でしょう。しかし日本は、賃貸物件に対する補助がなく、支払い金額が高価です。
住宅控除のようなものがない。
したがって賃貸物件に住み、独立すると、貯金が貯まっていかない。
すると、結婚もできないのです。
出産一時金とか、不妊治療の保険医療化などでは少子化は改善しません。
若者が独立して家庭を構えられるように、国が支援していかないとこの問題は解決しないのではないでしょうか。
自民党は今になって少子化問題で騒ぎ始めましたが、こうなってしまった責任をどう取るんでしょうか？
出生率が２．０を切ったのは１９７５年です。
つまり今から５０年近く前から少子化は始まっていたのです。
出産一時金を増やすとか、児童手当を増やすとか、学費の無償化などが論じられていますが、それで少子化は止まるでしょうか？
完結出生児数という言葉があります。これは夫婦が、何人の子を持ったかの平均値です。
実はこの値はそんなに極端に下がっていないのです。
現在は、１．９４くらいです。
つまり結婚さえすれば、２人近くの子どもを持つのです。
では問題はどこに？
それは生涯未婚率です。
２０２２年のデータで、男性は２８．３％、女性は１７．８％に昇っています。
要するに、日本の若者は結婚しなくなったのです。
これでは少子化が進むのは当然です。
独身の若者は、多くの場合、親と同居しているというデータもあります。つまり、住宅費や食費がかからないわけです。
これは裏を返せば、日本の住宅費や食費が高すぎて、若者が独立できないのです。
若者が独立するとすれば、最初は賃貸住宅でしょう。しかし日本は、賃貸物件に対する補助がなく、支払い金額が高価です。
住宅控除のようなものがない。
したがって賃貸物件に住み、独立すると、貯金が貯まっていかない。
すると、結婚もできないのです。
出産一時金とか、不妊治療の保険医療化などでは少子化は改善しません。
若者が独立して家庭を構えられるように、国が支援していかないとこの問題は解決しないのではないでしょうか。
死刑のはんこ ― 2022年11月10日 21時42分20秒
法務大臣がこういう発言をしました。
「死刑のはんこを押す、昼のニュースのトップになるのはそういう時だけという地味な役職」
この発言の何がいけないのでしょうか？
それは、死刑を決断するという法務大臣にとって最も重い仕事を、昼のニュースにからめて軽く発言したからです。
日本は世界でも稀な死刑存置国です。（いわゆる）先進国の中では、国全体として死刑を実行している国は日本だけです。
国民感情がそうさせているという面もありますが、たとえばEUでは国民感情よりも政治判断で死刑を廃止しました。
自民党の議員のみなさんだって好きで死刑を継続させているわけではないでしょう。
煩悶し、苦しみながら、死刑という制度を維持しているのだと思います。
国家の力によって人の命を奪うという究極の刑なのですから、軽口を叩くようなテーマではありません。
ましてその発言者が法務大臣だというのですから、岸田内閣は命の尊厳をどう考えているのかと非難されてもしかたないと思います。
報道のよれば、この大臣は１０月にも２度ほど同じような発言をしたそうです。自分の仕事の重要性が分かっていないのではないでしょうか。もっと適格な人に大臣をやってもらった方がいいでしょう。
「死刑のはんこを押す、昼のニュースのトップになるのはそういう時だけという地味な役職」
この発言の何がいけないのでしょうか？
それは、死刑を決断するという法務大臣にとって最も重い仕事を、昼のニュースにからめて軽く発言したからです。
日本は世界でも稀な死刑存置国です。（いわゆる）先進国の中では、国全体として死刑を実行している国は日本だけです。
国民感情がそうさせているという面もありますが、たとえばEUでは国民感情よりも政治判断で死刑を廃止しました。
自民党の議員のみなさんだって好きで死刑を継続させているわけではないでしょう。
煩悶し、苦しみながら、死刑という制度を維持しているのだと思います。
国家の力によって人の命を奪うという究極の刑なのですから、軽口を叩くようなテーマではありません。
ましてその発言者が法務大臣だというのですから、岸田内閣は命の尊厳をどう考えているのかと非難されてもしかたないと思います。
報道のよれば、この大臣は１０月にも２度ほど同じような発言をしたそうです。自分の仕事の重要性が分かっていないのではないでしょうか。もっと適格な人に大臣をやってもらった方がいいでしょう。
資産倍増って・・・相当無理があるのでは？ ― 2022年10月30日 21時53分34秒
岸田内閣の支持率が下がっていますが、これはもちろん旧統一教会問題が大きいと思います。
しかしその根っこにあるのは、彼の政治姿勢ではないでしょうか。
岸田さんは宏池会の人。池田元首相の軽装備・経済重視の流れを汲む政治家ですよね。所得倍増をやり遂げたのが池田さん。
岸田さんは、令和版所得倍増とか、新しい資本主義とか、民主主義の危機とかを主張して総裁選を勝って総理大臣になりました。
この３つのフレーズを素直にみれば、安倍さんの行ってきた政治を見直すという意味合いが強かったと思います。でも、新しい資本主義など正体不明で、何も新しいことは見当たりません。
民主主義の危機って、安倍さんがもたらしたものだと思うのですが、それを見直すことは一切ありませんでした。
おそらく、総理になって、安倍派の協力がないと何もできないと知ったのでしょう。
おまけに敵基地攻撃とか、防衛費倍増とか、原発新設とかとんでもないことを言い始めています。
彼は一体何のために総理になったのでしょうか？ いえ、一体何のために国会議員になったのか？
権力を手放さないためには、自分の理想なんて捨てちゃうのでしょうか。
令和版所得倍増を引っ込めたと思ったら、なんと資産倍増です。おったまげました。
倍になるわけないでしょ？
ぼくは試しに積み立て NISA を始めようと作業を進めてみました。これがメチャクチャ面倒臭くて、分かりにくい。
こんなもん、専門的な知識がないと、普通に生きている一般人には無理ではないでしょうか。
少なくとも（亡くなった）ぼくの両親には絶対無理。
お金を元々持っていて、デジタルの扱いに慣れている人じゃないと絶対に不可能です。
（ぼくも途中で辞めようかと思っている）
佐藤栄作に始まってこれまでいろいろな総理大臣を見てきましたが、岸田さん、あなたは本当に悲しい人ですね。
日本を一体どうしたいんですか？
しかしその根っこにあるのは、彼の政治姿勢ではないでしょうか。
岸田さんは宏池会の人。池田元首相の軽装備・経済重視の流れを汲む政治家ですよね。所得倍増をやり遂げたのが池田さん。
岸田さんは、令和版所得倍増とか、新しい資本主義とか、民主主義の危機とかを主張して総裁選を勝って総理大臣になりました。
この３つのフレーズを素直にみれば、安倍さんの行ってきた政治を見直すという意味合いが強かったと思います。でも、新しい資本主義など正体不明で、何も新しいことは見当たりません。
民主主義の危機って、安倍さんがもたらしたものだと思うのですが、それを見直すことは一切ありませんでした。
おそらく、総理になって、安倍派の協力がないと何もできないと知ったのでしょう。
おまけに敵基地攻撃とか、防衛費倍増とか、原発新設とかとんでもないことを言い始めています。
彼は一体何のために総理になったのでしょうか？ いえ、一体何のために国会議員になったのか？
権力を手放さないためには、自分の理想なんて捨てちゃうのでしょうか。
令和版所得倍増を引っ込めたと思ったら、なんと資産倍増です。おったまげました。
倍になるわけないでしょ？
ぼくは試しに積み立て NISA を始めようと作業を進めてみました。これがメチャクチャ面倒臭くて、分かりにくい。
こんなもん、専門的な知識がないと、普通に生きている一般人には無理ではないでしょうか。
少なくとも（亡くなった）ぼくの両親には絶対無理。
お金を元々持っていて、デジタルの扱いに慣れている人じゃないと絶対に不可能です。
（ぼくも途中で辞めようかと思っている）
佐藤栄作に始まってこれまでいろいろな総理大臣を見てきましたが、岸田さん、あなたは本当に悲しい人ですね。
日本を一体どうしたいんですか？
立憲民主党ななぜ惨敗したか ― 2022年07月12日 20時49分25秒
今回の参院選。一言で総括すれば、立憲が負けて（その分）自民が勝ったということです。予想はされていましたが、あまりにもひどい立憲の負け方でした。
なぜ立憲は負けたのか。
以前に民主党は政権をとっています。その最大の理由は「敵失」にあります。消えた年金問題や自民の内ゲバ。安倍・福田・麻生と1年しか続かなかった不安定な政権。そうした失敗が政権交代につながりました。
ただそれだけではなく、当時の民主党には期待感もありました。理由はいくつかあります。
まずはトロイカ体制です。
鳩山・小沢・菅の三人は総理を任せても大丈夫と思わせる信頼感・安定感がありました。特に鳩山さんと小沢さんは自民党から移籍組なので、素人感がなかったと言えます。
そして、当時民主党は左寄りとかリベラルというふうに見られていませんでした。右とか左といった色が付いていなかったのです。
そして「行政の無駄をなくせば財源はいくらでも出てくる」という小沢さんの発言に、国民が信頼を寄せたことです。鳩山さんも「政界の大掃除をする」と言っていました。
つまり何かが変わるという大きな期待感があったのです。
「コンクリートから人へ」というキャッチフレーズもよかったという人も多くいますが、あれはおまけみたいなものでしょう。
では今の立憲はどうでしょうか？
まず、トロイカに匹敵するスターはいるでしょうか？
いないですよね。小川淳也さんには映画を見た熱烈なファンがいることは知っていますが、そんなもん日本人の中のごく一部です。つまり有為な人材が育っていない。これは枝野さんの個人商店だったからかもしれません。
そして立憲の色ですが、やはり依然としてリベラル色が強いでしょう。それは党名にはっきりと現れています。立憲主義は立派だと思いますが、それを党名に掲げると間口が相当狭くなるのではないでしょうか。
今からでも「民主党」に戻してはどうかと思います。
（選挙の略称も民主党だし）
最後に期待感です。泉執行部は物価高対策を掲げましたが、スケールがあまりにも小さいのです。
以前、いろいろな政治家たちが「改革」を連呼して、日本人は改革疲れしているという論評がありました。
そうでしょうか？ やはり日本人が期待しているのは、政治が大きく変わるというワクワク感だと思うのです。
民主党が政権交代する前夜にはそういうワクワク感がありました。今の立憲にはそれがまったくありません。
政党支持率が低迷したままというのは、労働組合の人たちしか応援していないということです。
日本のグランドデザインを描き変える・・・それくらいの大風呂敷がないと無党派層は振り向いてくれないと思います。
もちろん、現在掲げているリベラルな政策を放棄する必要はありませんが、かつての民主党が考えたような「転回」がなくては民心を集めることはできません。
大企業の内部留保に税金をかけることは、株価暴落の危険があります。これをやるのは一種の革命です。株価がどかんと落ちてもいいと国民に思わせる、それくらいの価値観の変換を国民に説かないと、新しい時代が来るという期待感は生まれないと思います。
自民党には多くの業界と密接な関係があり、そこには税金の無駄が生じていることは周知の事実です。そこを徹底的に切り込んで、自民党一極集中政治を根底から破壊するくらいの「改革」をして、政治をStart Over するというメッセージが必要ではないかと考えます。
なぜ立憲は負けたのか。
以前に民主党は政権をとっています。その最大の理由は「敵失」にあります。消えた年金問題や自民の内ゲバ。安倍・福田・麻生と1年しか続かなかった不安定な政権。そうした失敗が政権交代につながりました。
ただそれだけではなく、当時の民主党には期待感もありました。理由はいくつかあります。
まずはトロイカ体制です。
鳩山・小沢・菅の三人は総理を任せても大丈夫と思わせる信頼感・安定感がありました。特に鳩山さんと小沢さんは自民党から移籍組なので、素人感がなかったと言えます。
そして、当時民主党は左寄りとかリベラルというふうに見られていませんでした。右とか左といった色が付いていなかったのです。
そして「行政の無駄をなくせば財源はいくらでも出てくる」という小沢さんの発言に、国民が信頼を寄せたことです。鳩山さんも「政界の大掃除をする」と言っていました。
つまり何かが変わるという大きな期待感があったのです。
「コンクリートから人へ」というキャッチフレーズもよかったという人も多くいますが、あれはおまけみたいなものでしょう。
では今の立憲はどうでしょうか？
まず、トロイカに匹敵するスターはいるでしょうか？
いないですよね。小川淳也さんには映画を見た熱烈なファンがいることは知っていますが、そんなもん日本人の中のごく一部です。つまり有為な人材が育っていない。これは枝野さんの個人商店だったからかもしれません。
そして立憲の色ですが、やはり依然としてリベラル色が強いでしょう。それは党名にはっきりと現れています。立憲主義は立派だと思いますが、それを党名に掲げると間口が相当狭くなるのではないでしょうか。
今からでも「民主党」に戻してはどうかと思います。
（選挙の略称も民主党だし）
最後に期待感です。泉執行部は物価高対策を掲げましたが、スケールがあまりにも小さいのです。
以前、いろいろな政治家たちが「改革」を連呼して、日本人は改革疲れしているという論評がありました。
そうでしょうか？ やはり日本人が期待しているのは、政治が大きく変わるというワクワク感だと思うのです。
民主党が政権交代する前夜にはそういうワクワク感がありました。今の立憲にはそれがまったくありません。
政党支持率が低迷したままというのは、労働組合の人たちしか応援していないということです。
日本のグランドデザインを描き変える・・・それくらいの大風呂敷がないと無党派層は振り向いてくれないと思います。
もちろん、現在掲げているリベラルな政策を放棄する必要はありませんが、かつての民主党が考えたような「転回」がなくては民心を集めることはできません。
大企業の内部留保に税金をかけることは、株価暴落の危険があります。これをやるのは一種の革命です。株価がどかんと落ちてもいいと国民に思わせる、それくらいの価値観の変換を国民に説かないと、新しい時代が来るという期待感は生まれないと思います。
自民党には多くの業界と密接な関係があり、そこには税金の無駄が生じていることは周知の事実です。そこを徹底的に切り込んで、自民党一極集中政治を根底から破壊するくらいの「改革」をして、政治をStart Over するというメッセージが必要ではないかと考えます。
さようなら、山本太郎 ― 2022年04月16日 17時10分49秒
山本太郎さんが衆院議員を辞めて、次期参院選に立候補するそうです。
ぼくはハードなリベラリストなので、これまで山本さんを注目してきたし、応援もしてきました。
ALSの舩後靖彦さん、頸髄損傷の木村英子さんにもシンパシーを持ちながら、応援してきました。
山本さんの今回の参院選立候補をみなさんはどう考えるでしょうか？
政治家にとって大切な資質はいろいろあると思いますが、最も重要なものは道徳心だと思います。
衆院議員をやめて、繰り上げで１議席確保し、参議院でも１議席取ろうとするのは、合法的かもしれませんが、脱法的であり、道徳的に相当問題があるのはないでしょうか？
議席を増やせれば手段を選ばないということになります。
政治家のそうした行動は、子どもたちの手本になるでしょうか？
山本さんの姿を見て、若い人たちが政治に憧れるでしょうか？
山本さんが衆議院議員を辞めることで比例東京ブロックから櫛渕万里さんが繰り上がるそうです。
誰ですか、この方？
有権者は、山本太郎さんに衆院議員になって欲しくて投票したんじゃないですか？
もし、櫛渕万里さんが比例名簿の１位だったら、この方は当選していなかったと思います。
それが繰り上げで国会議員になってしまうというのは、国民を馬鹿にしています。
日本の立法は二院制をとっています。衆議院と参議院では役割が違います。
同じ１議席と考えているなら、日本の立法府を馬鹿にした話だと思います。
わずか半年で、衆院議員の資格を投げ出すのは無責任ではないでしょうか。
有権者の思いはどうなるのか。
こんな方法がまかり通るならば、自民党を含めてすべての政党が同じことをやり出します。そのとき、誰も批判できなくなるんじゃないでしょうか。
今回の方法には「大義」がありません。
衆院議員を辞める「大義」もないし、なぜ参院議員になりたいのかという「大義」もない。
そこにあるのは、れいわ新撰組で１議席欲しいという「欲」だけです。
最後は有権者が決めること・・・という反論を山本さんはするかもしれません。
彼には熱心な支持者が東京に多数いますから、おそらく参院選で当選するでしょう。しかしそれは民意でしょうか？
もし、候補者を落選させる拒否権が国民にあれば、山本さんは選ばれるでしょうか？
さような、山本太郎さん。もう応援することはないと思います。こんどのドタバタをぼくは自分の子どもに説明できません。
数を得ることが自己目的と化した政治屋になってしまいましたね。
ぼくはハードなリベラリストなので、これまで山本さんを注目してきたし、応援もしてきました。
ALSの舩後靖彦さん、頸髄損傷の木村英子さんにもシンパシーを持ちながら、応援してきました。
山本さんの今回の参院選立候補をみなさんはどう考えるでしょうか？
政治家にとって大切な資質はいろいろあると思いますが、最も重要なものは道徳心だと思います。
衆院議員をやめて、繰り上げで１議席確保し、参議院でも１議席取ろうとするのは、合法的かもしれませんが、脱法的であり、道徳的に相当問題があるのはないでしょうか？
議席を増やせれば手段を選ばないということになります。
政治家のそうした行動は、子どもたちの手本になるでしょうか？
山本さんの姿を見て、若い人たちが政治に憧れるでしょうか？
山本さんが衆議院議員を辞めることで比例東京ブロックから櫛渕万里さんが繰り上がるそうです。
誰ですか、この方？
有権者は、山本太郎さんに衆院議員になって欲しくて投票したんじゃないですか？
もし、櫛渕万里さんが比例名簿の１位だったら、この方は当選していなかったと思います。
それが繰り上げで国会議員になってしまうというのは、国民を馬鹿にしています。
日本の立法は二院制をとっています。衆議院と参議院では役割が違います。
同じ１議席と考えているなら、日本の立法府を馬鹿にした話だと思います。
わずか半年で、衆院議員の資格を投げ出すのは無責任ではないでしょうか。
有権者の思いはどうなるのか。
こんな方法がまかり通るならば、自民党を含めてすべての政党が同じことをやり出します。そのとき、誰も批判できなくなるんじゃないでしょうか。
今回の方法には「大義」がありません。
衆院議員を辞める「大義」もないし、なぜ参院議員になりたいのかという「大義」もない。
そこにあるのは、れいわ新撰組で１議席欲しいという「欲」だけです。
最後は有権者が決めること・・・という反論を山本さんはするかもしれません。
彼には熱心な支持者が東京に多数いますから、おそらく参院選で当選するでしょう。しかしそれは民意でしょうか？
もし、候補者を落選させる拒否権が国民にあれば、山本さんは選ばれるでしょうか？
さような、山本太郎さん。もう応援することはないと思います。こんどのドタバタをぼくは自分の子どもに説明できません。
数を得ることが自己目的と化した政治屋になってしまいましたね。
国土交通省の統計不正 ― 2022年01月25日 10時20分46秒
コロナ禍の中、今年も大学入学共通テストが終りました。
若者には人生で最初の厳しい試練かもしれません。それだけに試験に不正行為があったことがときどき報道されます。
テストが大学入試センター試験と呼ばれていた頃、国語のテストで不正事件がありました。
その受験生は文章を読む際に定規を文字列に当てていたそうです。読みやすくするためです。
定規の使用は禁止事項のため、受験生は全科目無効になったといいます。
「定規で失格」は「杓子定規」にも思えますが、ルールは守らなければならないでしょう。
ましてやそれが国家レベルとなると、その重大さは桁違いになります。
国の基幹統計「建設工事受注統計」の不正の全貌がまだ見えません。
国土交通省の職員が統計不正操作を行ったことで、2020年度の統計が４兆円過大になっていた疑いが浮上しています。
これは実績全体の5％に相当し、巨額な訂正が必要になってくる可能性があります。
統計は政策立案の基本ですし、GDPを計算する際の基礎データです。
あってはならないことで、全貌解明が必要です。なぜこうした不正が行われたのでしょうか？
国土交通省は早々と事務次官ら10人の訓告や減給などの処分を発表しました。官僚組織はこういう対応は実に「ちゃんと」していて、処分が素早いですよね。
しかし問題の本質は処分をどうするかではありません。
そういうお決まりのような処分の「杓子定規」は要りませんから、不正の「何故」をつまびらかにしてほしいものです。
若者には人生で最初の厳しい試練かもしれません。それだけに試験に不正行為があったことがときどき報道されます。
テストが大学入試センター試験と呼ばれていた頃、国語のテストで不正事件がありました。
その受験生は文章を読む際に定規を文字列に当てていたそうです。読みやすくするためです。
定規の使用は禁止事項のため、受験生は全科目無効になったといいます。
「定規で失格」は「杓子定規」にも思えますが、ルールは守らなければならないでしょう。
ましてやそれが国家レベルとなると、その重大さは桁違いになります。
国の基幹統計「建設工事受注統計」の不正の全貌がまだ見えません。
国土交通省の職員が統計不正操作を行ったことで、2020年度の統計が４兆円過大になっていた疑いが浮上しています。
これは実績全体の5％に相当し、巨額な訂正が必要になってくる可能性があります。
統計は政策立案の基本ですし、GDPを計算する際の基礎データです。
あってはならないことで、全貌解明が必要です。なぜこうした不正が行われたのでしょうか？
国土交通省は早々と事務次官ら10人の訓告や減給などの処分を発表しました。官僚組織はこういう対応は実に「ちゃんと」していて、処分が素早いですよね。
しかし問題の本質は処分をどうするかではありません。
そういうお決まりのような処分の「杓子定規」は要りませんから、不正の「何故」をつまびらかにしてほしいものです。
選択的夫婦別姓制度に思う ― 2022年01月19日 20時22分55秒
ヒトはほかの哺乳動物に比べて遺伝子のバリエーションが少ないことが知られています。それはなぜでしょうか？
その理由は、人の起源がかなり数少ない個体から枝分かれしたからです。
7万5千年前に起きたインドネシアの火山の大爆発は、地球上を火山灰で覆い尽くし氷期を招きました。
人類はあやうく絶滅するところでした。この時に生き残った人類はわずか1000人から1万人くらいと推定されています。
ですから人はこの時点で、遺伝子の多様性を失ったのですね。
日本は、結婚後に夫婦同姓であることが定められた世界で唯一の国です。１９９６年には、法務大臣の諮問機関が、希望する夫婦には別姓を使用できる「選択的夫婦別姓」を盛り込んだ民法改正案を答申しました。
しかしながらこの制度は未だに実現していません。最高裁の大法廷でも「違憲」という判断は出ませんでした。
２０２０年に早稲田大学の研究室などが行なった世論調査では、７０％を超える人が「選択的夫婦別姓」に賛成しています。
では、政治はなぜ民意を反映しないのでしょうか？
この制度に反対、または慎重な姿勢をとっている政党は自民党と日本維新の会だけです。自民党は明らかに反対しています。ただし自民党も一枚岩というわけではありません。
党内の保守派が強硬に反対しており、自民党が意見を集約できないという実態があります。
「選択的夫婦別姓」には賛成派・反対派からそれぞれ意見の表明があります。意見の違いがあること自体は健全と言えるでしょう。しかし、自民党保守派議員に朝日新聞がインタビューしたところ（２０２１年１月２９日）、（夫婦同姓が）「日本の美徳なんだ」と答えたそうです。
「美徳」という言葉を持ち出されると、ちょっと議論にはなりにくいのではないでしょうか？
私たちの社会は、働き方もライフスタイルもジェンダー意識も人権感覚も大きく変化してきています。
理不尽なことや不条理なことは、まだまだ残っているとはいえ、昭和の時代と比べてずいぶん少なくなりました。かわって多様性が大事にされるようになってきました。
人類滅亡の危機からもう7万5千年経っています。遺伝学的多様性が豊かでなくても、私たちの心には多様性を重んじる価値観が育っています。人や国が滅びるのは、天災よりも文化からかもしれません。
その理由は、人の起源がかなり数少ない個体から枝分かれしたからです。
7万5千年前に起きたインドネシアの火山の大爆発は、地球上を火山灰で覆い尽くし氷期を招きました。
人類はあやうく絶滅するところでした。この時に生き残った人類はわずか1000人から1万人くらいと推定されています。
ですから人はこの時点で、遺伝子の多様性を失ったのですね。
日本は、結婚後に夫婦同姓であることが定められた世界で唯一の国です。１９９６年には、法務大臣の諮問機関が、希望する夫婦には別姓を使用できる「選択的夫婦別姓」を盛り込んだ民法改正案を答申しました。
しかしながらこの制度は未だに実現していません。最高裁の大法廷でも「違憲」という判断は出ませんでした。
２０２０年に早稲田大学の研究室などが行なった世論調査では、７０％を超える人が「選択的夫婦別姓」に賛成しています。
では、政治はなぜ民意を反映しないのでしょうか？
この制度に反対、または慎重な姿勢をとっている政党は自民党と日本維新の会だけです。自民党は明らかに反対しています。ただし自民党も一枚岩というわけではありません。
党内の保守派が強硬に反対しており、自民党が意見を集約できないという実態があります。
「選択的夫婦別姓」には賛成派・反対派からそれぞれ意見の表明があります。意見の違いがあること自体は健全と言えるでしょう。しかし、自民党保守派議員に朝日新聞がインタビューしたところ（２０２１年１月２９日）、（夫婦同姓が）「日本の美徳なんだ」と答えたそうです。
「美徳」という言葉を持ち出されると、ちょっと議論にはなりにくいのではないでしょうか？
私たちの社会は、働き方もライフスタイルもジェンダー意識も人権感覚も大きく変化してきています。
理不尽なことや不条理なことは、まだまだ残っているとはいえ、昭和の時代と比べてずいぶん少なくなりました。かわって多様性が大事にされるようになってきました。
人類滅亡の危機からもう7万5千年経っています。遺伝学的多様性が豊かでなくても、私たちの心には多様性を重んじる価値観が育っています。人や国が滅びるのは、天災よりも文化からかもしれません。
自民党は永久に不滅です ― 2021年10月13日 21時36分09秒
岸田総理大臣は、宏池会の会長です。宏池会は政策立案能力に長けているものの、政局には弱く、政界のお公家集団などと言われています。
思想的には、いわゆるハト派で、軽装備・経済重視の政治を行なってきました。
その代表的な政治家が、池田勇人さんです。１９６４年の東京オリンピックの閉幕に合わせて、舌がんのため引退しました。
ぼくが３歳のときですから、過去のニュースで見ただけで、記憶には存在していません。
池田さんといえば、所得倍増計画と高度成長の政治家です。
いわゆる、総中流社会を実現した人で、企業は終身雇用・年功序列で、大金持ちの人もあまりいませんでしたが、極端な貧困な人もいませんでした。
日本を経済大国に持ち上げ、みんながいい意味で平等に生きた時代です。
立憲民主党の枝野さんは、自分のことを保守政治家と自称し、池田さんの時代の日本を目指していることを公言しています。
もちろん高度成長期には公害などの影の面もたくさんありますが、貧富の格差が少なかったのは、日本らしくてよかったと思います。
そこで、岸田さんです。彼は総裁選で、実にカッコいいことをたくさん述べました。
たとえば、「令和版所得倍増計画」。金持ち優遇をやめるために、「金融所得課税」も打ち出しました。
コロナ対策として「健康危機管理庁」の創設も訴えました。
また、「日本は民主主義の危機にある」として、これまでの政権の負の部分を改善しようとしました。
さらには自民党改革として、役員任期を３年までと縛りをつけ、権力の「集中と惰性」を防ぐ方針を打ち出しました。
実に見事です。河野太郎さんにも劣らないような姿勢で、自民党改革ならびにこれまでの政策転換を訴えたのです。
先日、総選挙にあたり、自民党が政権公約を発表しました。ぼくはそれを聞いて、腰が抜けそうになりました。
「令和版所得倍増計画」もなければ、「金融所得課税」もない。
「健康危機管理庁」も消えているし、役員任期３年も無くなっていました。
「民主主義の危機」とは、「改竄」「隠蔽」「説明しない」ことだと思っていたのですが、財務省の公文書改竄も、桜を見る会の不正も、何も再調査しないそうです。
それでいながら、防衛費はGDPの２％以上に引き上げるという、これまでに聞いたことのない公約が突然もりこまれました。
２％と言えば、防衛費を２倍にするということです。
これは中国と軍拡競争をし、北朝鮮の敵基地を先制攻撃するための軍事予算ではないでしょうか。
岸田さんが総裁選で口にしたカッコのいい公約は雲散霧消してしまいました。そして代わりに巨大な軍事費が公約になりました。
こんな短期間に自分の公約を翻してしまう総理大臣は、はじめて見ました。
ブレていると言うよりも、まるで正反対のことを言っています。
安倍さん、甘利さん、麻生さんの意向を汲んでこのように変節したと言われていますが、それでは一体何のために総理大臣になったのでしょうか？
首相のときに自分の政策を実行しなければ、一生自分の政策を実現することはできません。
結局、自民党は変わらないし、変わることはできません。岸田さんは、自民党議員たちの「変わりたくない」という意思に従ったのでしょう。
自民党は永久に不滅ですね。
思想的には、いわゆるハト派で、軽装備・経済重視の政治を行なってきました。
その代表的な政治家が、池田勇人さんです。１９６４年の東京オリンピックの閉幕に合わせて、舌がんのため引退しました。
ぼくが３歳のときですから、過去のニュースで見ただけで、記憶には存在していません。
池田さんといえば、所得倍増計画と高度成長の政治家です。
いわゆる、総中流社会を実現した人で、企業は終身雇用・年功序列で、大金持ちの人もあまりいませんでしたが、極端な貧困な人もいませんでした。
日本を経済大国に持ち上げ、みんながいい意味で平等に生きた時代です。
立憲民主党の枝野さんは、自分のことを保守政治家と自称し、池田さんの時代の日本を目指していることを公言しています。
もちろん高度成長期には公害などの影の面もたくさんありますが、貧富の格差が少なかったのは、日本らしくてよかったと思います。
そこで、岸田さんです。彼は総裁選で、実にカッコいいことをたくさん述べました。
たとえば、「令和版所得倍増計画」。金持ち優遇をやめるために、「金融所得課税」も打ち出しました。
コロナ対策として「健康危機管理庁」の創設も訴えました。
また、「日本は民主主義の危機にある」として、これまでの政権の負の部分を改善しようとしました。
さらには自民党改革として、役員任期を３年までと縛りをつけ、権力の「集中と惰性」を防ぐ方針を打ち出しました。
実に見事です。河野太郎さんにも劣らないような姿勢で、自民党改革ならびにこれまでの政策転換を訴えたのです。
先日、総選挙にあたり、自民党が政権公約を発表しました。ぼくはそれを聞いて、腰が抜けそうになりました。
「令和版所得倍増計画」もなければ、「金融所得課税」もない。
「健康危機管理庁」も消えているし、役員任期３年も無くなっていました。
「民主主義の危機」とは、「改竄」「隠蔽」「説明しない」ことだと思っていたのですが、財務省の公文書改竄も、桜を見る会の不正も、何も再調査しないそうです。
それでいながら、防衛費はGDPの２％以上に引き上げるという、これまでに聞いたことのない公約が突然もりこまれました。
２％と言えば、防衛費を２倍にするということです。
これは中国と軍拡競争をし、北朝鮮の敵基地を先制攻撃するための軍事予算ではないでしょうか。
岸田さんが総裁選で口にしたカッコのいい公約は雲散霧消してしまいました。そして代わりに巨大な軍事費が公約になりました。
こんな短期間に自分の公約を翻してしまう総理大臣は、はじめて見ました。
ブレていると言うよりも、まるで正反対のことを言っています。
安倍さん、甘利さん、麻生さんの意向を汲んでこのように変節したと言われていますが、それでは一体何のために総理大臣になったのでしょうか？
首相のときに自分の政策を実行しなければ、一生自分の政策を実現することはできません。
結局、自民党は変わらないし、変わることはできません。岸田さんは、自民党議員たちの「変わりたくない」という意思に従ったのでしょう。
自民党は永久に不滅ですね。
最近のコメント