歴史は必ず進歩する！　医師・松永正訓のブログ

小児がんの卒業生たちが参加するキャンプを、10年にわたって記録したドキュメントです。
同時に聖路加国際病院の細谷先生のドキュメントにもなっています。

この映画には「時系列」がありません。
これには大変驚きました。
10年の記録を映画にまとめようと考えると、まず考えることは、時間軸の流れです。
1日の時間の流れとか、年単位の時間の流れとか。
それがない。
そういう意味では記録性が薄いのですが、同時に芸術性が高まっています。
ぼくにはこういう発想はありませんから、驚きと同時に感心してしまいました。

時系列がないと、編集がものすごく難しくなるんです。
どの場面とどの場面を、どういう順序でつなぐか、大変悩ましいのです。
それが絶妙に決まっていました。
監督さんは、編集がうまい人だと思いました。

そしてこの映画には「物語り」がありません。
もし、映像作家の森 達也さんだったら、絶対に「物語った」と思います。
映像に意味付けしたり、求める映像を探してインタビューしたり。
それがない。
それがないと、普通はつまらないのに、この作品は、つまらなくない。
なぜでしょう。
やはり編集のうまさと、「風」をテーマにした自然風景の多用が功を奏しているのでしょう。
ここでの「風」とは何でしょう？
野暮ったい話はしたくありませんが、やはり子どもの「命」を「風」に見立てているのでしょう。
ですから、この映画のタイトルは「それぞれの子どもの命の形」を意味しています。

大変良質な映画です。良い時間を過ごすことができました。

今朝、なぜか映画の話になり、家内は自分が「風と共に去りぬ」も見ていないと嘆きます。
残りの人生を考えると「重要な映画」は観ておきたいと、ま、何だかぼくが口にしそうな台詞をはく訳です。

良質な映画を選んで月に一本鑑賞すれば、年に12本。
還暦を迎えるまでに100本くらいは優に観ることができます。
良い映画の定義には二つあって、一つは世間の評価・評論家の評価の高い映画。
もう一つは、自分にとって個人的な名画です。
両方が一致していることって案外少ないんですよね。

よく、映画史上ベスト10みたいな特集を雑誌がやりますが、洋画であれば間違いなく「2001年宇宙の旅」が入ります。
だけどぼくはこれを観たことがない。
なぜなら、純SFは好きじゃないから。

そうすると、夫婦の趣味を合わせて、生涯に観るべき大事な映画ってそう多くは無いんです。
100本も無いでしょう。

で、今日はたまたま「アバター」（ジェームス・キャメロン監督）を観ました。
理由は単純に700円でDVDが買えたから。
世界で一番売れた映画ですので、内容も世界一です。
はい、申し分ありません。
映像表現の技術もすごいし、デザイン力もすごいと思います。

だけどこういった映画を観れば観るほど、黒澤明の映画がいかに面白かったかよく分かります。
「アバター」の面白さは120点なんですが、それは当たり前で、なぜかというと、これまでのいくつもの面白い映画をつなぎ合わせたように作られているからです。
面白くて当然でしょう。
しかし黒澤の映画は全然違う。
彼が考えた面白さなんですね。
だから、世界中の映画監督から尊敬され、映画はいまだに語り継がれるのです。

「アバター」は、ぼくが還暦になる頃には、まったく誰も語らなくなっていると思います。
だけど、面白い映画ですので、それは誤解なく。

プレミアが付いて高値になり、なかなか手に入らなかった「太陽がいっぱい」。
Amazonで2100円で入手できました。

大昔にテレビで観た記憶はあるものの、こうしてきちんと観るのは初めて。
舞台はイタリアなんですね。
フランス映画なので、てっきりフランスだと思っていました。

全体としてはかなり緻密な脚本なのですが、出だしの部分の意味がよく汲み取れない。
おそらく翻訳（字幕）に問題があるのでしょう。

ラストの「オチ」は見事としか言いようがありません。
映画史上に残りますね。
ニーノ・ロータの音楽も良かった。

アラン・ドロンはもっと若々しくワイルドかと思っていましたが、けっこう落ち着いた演技でした。
ヒロインの女優さんはまったく知らない人でしたが、びっくりするくらい美しい女性でした。