歴史は必ず進歩する！　医師・松永正訓のブログ

湊 かなえ さんの『少女』を昨日の夜に読みました。
前作の『告白』が非常にインパクトが強かったので、短期間に作家はどう変わるのか？　あるいは変らないのかに興味が有って、早速購入しました。

前回、ブログで『告白』について書いた時、僕の表現に過剰にきつい部分があって反省しています。
今日は冷静に『少女』について批評しますね。

まず、この本の一番良いところは、本のカバーデザインです。
近年まれに見る良いデザインです。
本は装丁を含めて本ですから、このデザイナーの腕は高く評価されてしかるべきでしょう。

では、一番良くなかったところは？
それはタイトルの「少女」です。
少女という言葉と本の内容には何の関係もないように思えます。
本のタイトルって本当に難しいんですよ。
この本では、それがうまくいっているとは思えません。
文学的な意味で。
ま、商業的には問題ないのかもしれませんが。

さて肝心の内容。
前作『告白』は後味が悪いとか、ある病気の患者に対する差別を助長するとか、多くの批判を受けながらもベストセラーになっています。
それは、本に一番必要なものを兼ね備えているからです。
本にとって一番重要なもの、そのれは「面白い」ということです。
「告白」の文章は本当によく書けていたし、内容の倫理性とは別に確実に面白かった。
ま、たとえて言えば、夕刊紙・東京スポーツが面白いようなものです。
ん、違うか？

それはともかく、今回の『少女』はと言うと、正直言ってあまり面白いとは思いませんでした。
ジャンルとしてはミステリーに入るのでしょう。
まあ、「意外な結末」みたいなものもありましたが、これは小説の形式にしたがっただけのようにも思えます。
文章のうまさはどうか？
残念ながら『告白』に見られた、唸るような表現の深さや妙はありませんでした。
どうしたんでしょう？　この落差。

しかし、誰でもデビュー作を越える作品は書けないと言われますよね、この業界。
僕もそう言われないように、『命のカレンダー』を補う文学をぜひとも書きたいと思います。