歴史は必ず進歩する！　医師・松永正訓のブログ

本書の結論は単純です。
超高齢化・超少子化・超人口減少化のニッポンは、このまま手を打たねば限界を迎えて滅亡します。
それを回避する手段は、移民政策をとること、というものです。
その通りかも知れません。
しかし、国民のコンセンサスを得られるでしょうか？
あと３０年くらいで日本の人口は１億人を切ります。
すると１０００兆円を超す借金は返済不能になり、国家は破綻します。
この現実を私たちはどう考えているのでしょうか？
人口が減っても、技術革新で生産性を上げれば経済は維持できるという意見もあります。
移民を受け入れて人口を維持すると、それはもう日本という国ではなくなるので、戦略的に縮み、少ない人口で生きていくという意見もあります。
さらには、移民を受け入れても、その人達が高齢化すれば、現在の日本と同じ問題が起きるという意見もあります。
政治家達は、人口減少問題についてほとんど語りませんが、日本の進むべき道を決めなくてはいけない時期だと思います。
もう手遅れという意見もありますが。

ヒット作を連発している清武さんの作品です。
外務省の公金詐欺を追い詰める刑事の物語ですが、取材の分厚さには感嘆させられます。

ノンフィクションには大きく言うと２つあって、前に向かって書くか、後ろに向かって書くかがあります。
前者は密着取材だったり旅行記とか闘病記などを指します。
後者は評伝とか事件モノですね。ノンフィクションの華は、評伝と事件モノと佐野真一さんは言いましたが、それがすべてではないと思います。
そして後ろに向かって書く時に、２つの方法で表現が可能です。
インタビューに対する答えを並べるか、物語を再構築するかです。
清武さんは物語を作り上げつつ、所々でインタビューを挟むというユニークな方法をとっています。
ノンフィクションとは何かを論じる際、この「後ろ向きに書いて、物語で表現する」というパターンがいつもグレーゾーンとして取り上げられます。
たとえば、主人公が「苦虫を噛みつぶしたような顔をした」という文章が出てきたとします。
これは取材で、具体的にそういう言葉を聞いたのか？　それとも作家さんが「創作」しているのか？
もし、創作ならば、その時点でノンフィクションとしての価値は地に落ちると思います。
そういう作品は「実録小説」と言った方がいいと思います。

ちなみに佐野さんの「東電OL殺人事件」は、事件モノでありますが、佐野さんという「私」が事件を取材する経過を書くという「前に向かった」ノンフィクションになっています。
森健さんの「祈りと経営」も、ヤマト宅急便の会長の評伝でありながら、森さんという「私」が如何に核心となるキーパーソンに会うかという「前に向かった」部分がクライマックスになっています。そうしたことをおさえておく必要があります。